日本為什么不做地下電纜?欄目 :行業新聞
發布時間 : 2015-06-22
根據日本國土交通省公布的數據,倫敦、巴黎、香港的無電線桿率為100%,而日本全國范圍(城市市區的主干道)僅為15%,即便是首都東京主城區也只達到41%。根據日本國土交通省公布的數據,倫敦、巴黎、香港的無電線桿率為100%,而日本全國范圍(城市市區的主干道
|
安徽京儀股份報價廠家:日本為什么不做地下電纜?
根據本
土交通省公布
數據,倫敦、巴黎、香港
電線桿率
100%,
本全
范圍(城市市區
主干
)僅
15%,即便
首
東京主城區
達
41%。
似乎
們
象
本
符。
本
電力系統
先
嗎?怎
容許
電線桿,故障率豈
高,
停電呢?
1、震帶
較
電纜故障問題
本
震太
,電纜斷
,
確定斷點
挖路,用斷點檢測設備精度
限,
電線桿
目
然。
電纜隧
和城市綜合管溝,
震
敏
,
本實
高。
本
推
電纜化,
新增線路。
2、電線桿抵御風雪
本東京電力公司反
底建電網,電線桿
抵御風雪。
們認
,
洪水或者泥石流
,
難區
底電纜系統
哪
部
遭
破壞,
增加
搶救電力
需
。
3、電線桿做定位標識
電線桿扮演
簡單
角色,比
用
布置街燈,
圖和
址標記提供定位空
,
本
村鎮導航
非
幫助,
部
街
字。
4、電纜
性價比低
靠性和
本確實
本政府主
考量
素。
底電力系統斷電
概率比
電力系統
概率
50%,
旦
底系統斷電,
平均持續
比
高
58%。
需
修理
更
,
依靠
底線路
客戶通
恢復電力供應
。
隨底線路變
舊,
靠性
越低。重新替換
底線路
費用比重新替換
線路
費用
高
幾倍,甚至10倍。
5、根本
原
錢
本
早
達
,
本
城市
空
管線
歷史遺留問題,入
工程量太
,積重難返。電線桿雖然
觀,
并
妨礙
用,
預算安排
然
考慮
象
。
針
2020東京奧運
,
本
土交通省計劃首先
東京
城區實
“完全
電線桿化”,然
根據
本
土交通省提供
資金預算,
2020
埋350公
電線桿,
東京
公路
程
2.4萬公
。
顯然
由
資金問題,
本政府并
錢,
且
向公眾攤派。
關
停電問題,
張圖
明
切:
整本
停電
低,
量電線桿
基礎
取
,
架空線路非
容易受環境等
然
素和外力撞桿等
素影響,
配電網網絡結構設計
求
非
高。
佩服
,1997
底,
本
基本
實
配網
化。
比
,2015
,
目
連配網
化
實
基礎:必需
合理網絡結構,
滿足。
![]() 交聯聚乙烯絕緣高壓電纜 |
![]() 鎧裝屏蔽計算機電纜 |
![]() 耐高溫補償導線 |
![]() 交聯聚乙烯高壓電纜 |
![]() K型補償電纜 |
![]() YFF-KL2,YFF-KL1加鋼絲電纜 |
|
|
|
|
|
|